Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

La pregunta que atormenta a Cuba: Trump, Sheinbaum, Díaz-Canel

Trump, Sheinbaum, Díaz-Canel y la eterna pregunta de los cubanos: ¿Cuándo cambiará esto?

En el malecón de La Habana, la rutina de observar el mar se ha transformado en un acto de resistencia silenciosa. Entre apagones prolongados, escasez de combustible y tensiones geopolíticas, la isla atraviesa uno de los momentos más delicados de las últimas décadas. La esperanza, para muchos, sigue llegando —o no— por el horizonte.

Hace años, muchas familias cubanas acostumbraban recorrer en automóvil el trayecto hasta el malecón de La Habana para contemplar los barcos que entraban a la bahía. Aquella escena, repetida generación tras generación, simbolizaba conexión con el exterior y una sensación de calma frente a la inmensidad del mar. Hoy, quienes mantienen esa costumbre lo hacen caminando durante kilómetros, en medio de la escasez de transporte y combustible. El muro frente al mar continúa allí, pero el contexto que lo rodea ha cambiado radicalmente.

La crisis energética que afecta a Cuba desde hace más de un año se ha agudizado a raíz de nuevas acciones de presión impulsadas por la administración de Donald Trump. La suma de sanciones, limitaciones comerciales y el deterioro de alianzas estratégicas ha disminuido de manera notable el abastecimiento de petróleo en la isla, repercutiendo directamente en la rutina diaria. Cortes eléctricos que llegan a superar las 20 horas continuas, un transporte público irregular y complicaciones en hospitales, centros fabriles y universidades conforman un escenario que numerosos ciudadanos califican como insostenible.

Presión económica y aislamiento energético

Uno de los momentos decisivos recientes ocurrió cuando se interrumpió el suministro habitual de crudo procedente de Venezuela, socio energético histórico de La Habana. La captura de Nicolás Maduro en enero durante un operativo estadounidense dejó a Cuba sin su principal fuente petrolera en un instante especialmente crítico. A ello se añadió la promulgación de un decreto firmado por Trump que permite imponer aranceles a los países que envíen petróleo a la isla, bajo el argumento de que supone una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Desde Washington se ha reiterado que la meta consiste en impulsar transformaciones políticas dentro de la isla. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, señaló en febrero que el gobierno cubano vive un momento decisivo y que la administración estadounidense prioriza una vía diplomática, aunque continúa utilizando la presión económica como instrumento central. Varios analistas sostienen que dicha estrategia pretende erosionar al gobierno de Miguel Díaz-Canel hasta propiciar un cambio interno.

En La Habana, las autoridades han condenado las nuevas disposiciones y han reiterado su disposición a dialogar “sin presiones”. La propuesta oficial incluye abordar temas como migración, lucha contra el narcotráfico, terrorismo, lavado de dinero y cooperación ambiental, pero evita mencionar reformas estructurales del sistema político. El margen de maniobra, sin embargo, parece limitado ante el endurecimiento del entorno internacional.

México y la balanza diplomática

En medio del escenario adverso, México ha intentado mantener una postura de apoyo humanitario hacia la isla. Dos buques de la Armada mexicana arribaron recientemente con cargamentos de alimentos y productos de higiene, en un gesto que el gobierno de Claudia Sheinbaum presentó como expresión de solidaridad histórica. No obstante, incluso quienes valoran la ayuda reconocen que resulta insuficiente frente a la magnitud de la crisis energética y económica.

La posición de México tampoco está libre de riesgos, ya que Estados Unidos es su mayor socio comercial y ambos comparten una larga frontera, mientras se acerca la revisión del tratado comercial trilateral T-MEC. Trump ha puesto en duda públicamente las ventajas de dicho acuerdo y ha insinuado ajustes o incluso la posibilidad de abandonarlo. En este escenario, apoyar a Cuba podría añadir fricciones adicionales.

La presidenta mexicana ha defendido su postura recordando que México fue el único país que se abstuvo de votar a favor de la expulsión de Cuba de la Organización de los Estados Americanos en 1962. Esa referencia histórica subraya una política exterior que privilegia la no intervención y la cooperación regional, aun cuando el equilibrio diplomático resulte complejo.

Apagones y vida cotidiana en pausa

Mientras los gobiernos intercambian declaraciones, la realidad en las calles de La Habana es marcada por la intermitencia eléctrica. La falta de combustible limita la generación de energía, y los cortes prolongados obligan a reorganizar cada aspecto de la rutina diaria. Cuando la electricidad llega, a menudo en horas de la madrugada, las familias intentan concentrar en pocos minutos tareas esenciales: lavar ropa, conservar alimentos, cargar dispositivos y planchar.

La incertidumbre se ha vuelto parte del día a día. La escasez no solo afecta la movilidad y la producción industrial, sino también la conservación de medicamentos, el funcionamiento de equipos hospitalarios y la actividad académica. En este contexto, el malecón adquiere un significado simbólico renovado: es un espacio de encuentro, pero también de espera.

El horizonte concebido como una metáfora

Para muchos cubanos, contemplar el mar continúa siendo un gesto pleno de simbolismo. Ernesto Fundora, cineasta afincado en México, señala que esta vivencia funciona como un modo de mitigar la percepción de aislamiento. En una isla que ha vivido décadas de tensiones con Washington, cualquier barco que cruza la bahía puede verse como un indicio de alivio o de apertura en el ámbito internacional.

La memoria colectiva evoca ocasiones en que el horizonte ofreció señales prometedoras; en diciembre de 2014, el entonces presidente Barack Obama comunicó el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba. A lo largo de ese periodo, conocido como el “deshielo”, cruceros procedentes de Estados Unidos empezaron a atracar en La Habana, impulsando un movimiento turístico sin precedentes y despertando expectativas de apertura económica. Aquella imagen contrastaba con otros capítulos históricos marcados por una carga mucho más dramática.

En 1994, durante el llamado período especial que siguió al derrumbe de la Unión Soviética, el malecón se convirtió en escenario de multitudinarias manifestaciones y en el punto inicial de una salida masiva por mar rumbo a Florida, donde miles de personas se aventuraron en embarcaciones precarias, protagonizando uno de los episodios más decisivos de la migración cubana reciente, un acontecimiento que marcó profundamente la memoria colectiva de la isla y las relaciones entre ambos países.

¿Se avecina un éxodo renovado?

Ante la crisis actual, vuelve a plantearse de forma inevitable la duda sobre si podría producirse un nuevo éxodo migratorio de gran escala. Varios analistas juzgan poco probable que el gobierno cubano recurra hoy a una táctica semejante a la de 1994, especialmente con Trump de nuevo en la Casa Blanca. Una acción de tal envergadura podría ser vista por Washington como una provocación directa y dar pie a respuestas más estrictas.

La dinámica geopolítica también experimenta transformaciones. En tiempos pasados, cuando aumentaban las tensiones entre Moscú y Washington, la llegada de buques rusos a las aguas cubanas solía funcionar como un gesto simbólico de apoyo. En junio de 2024, un submarino nuclear procedente de Rusia arribó a La Habana en medio de roces relacionados con la guerra en Ucrania. No obstante, en la coyuntura actual, el respaldo de Vladimir Putin parece quedar reducido a declaraciones diplomáticas, sin un despliegue visible que recuerde el de décadas previas.

La referencia histórica a la crisis de los misiles de 1962, cuando la confrontación entre Estados Unidos y la entonces Unión Soviética colocó al mundo al filo de una guerra nuclear, surge reiteradamente en el análisis actual. Sin embargo, el escenario internacional ha cambiado y los instrumentos de presión se han desplazado hacia dinámicas económicas y financieras.

Un país entre la resistencia y la incertidumbre

Cuba enfrenta hoy un escenario donde confluyen factores internos y externos: limitaciones estructurales, dependencia energética, sanciones internacionales y cambios en el tablero geopolítico. La falta de combustible no es solo un problema logístico, sino un síntoma de vulnerabilidad económica.

En este panorama, la imagen de ciudadanos sentados en el malecón contemplando el horizonte refleja un sentir colectivo. El muro, antes considerado un rincón turístico y romántico, ha pasado a ser un lugar de introspección y de espera. El mar sigue desplegándose sin un límite a la vista, aunque no siempre se distinguen los barcos en el horizonte.

El porvenir inmediato sigue siendo incierto; las gestiones diplomáticas avanzan con parsimonia, la asistencia humanitaria aparece de manera esporádica y la presión económica continúa. En paralelo, la vida diaria se desarrolla entre cortes de energía y constantes intentos por sobrellevar la escasez.

La historia de Cuba ha estado marcada por ciclos de confrontación y acercamiento con Estados Unidos, por alianzas cambiantes y por una capacidad notable de resiliencia social. En la actualidad, la isla vuelve a situarse en un punto crítico. Si el horizonte traerá alivio o nuevos desafíos es una pregunta abierta. Por ahora, el malecón sigue siendo el escenario donde esa expectativa se hace visible cada tarde, cuando el sol cae sobre el Caribe y la mirada colectiva busca, una vez más, alguna señal en el mar.

Por Inés Valcárcel

También te puede gustar